2021年03月26日のエンタメ研究所の過去記事
3月26日(金) ※3月28日以降は『いいね』を押さないでください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
おはようございます。
さて。
今日は『NFTと品【前編】』というテーマでお話ししたいと思います。
「品」というのは、「上品・下品」の「ひん」のことです。
すっごく長くなりそうなので、今日と明日で【前編】【後編】に分けてお届けしたいと思います。
━━━━━━━━━━━━━
▼ クリエイターと転売問題
━━━━━━━━━━━━━
「転売」って、なんか【悪いこと】みたいになってるじゃないですか？
まずは「転売によって、誰が、どんな損を被っているのか？」を把握しておいた方がいいと思うんですけど……
たとえば……
①西野が『えんとつ町のプペル』という絵本を作って、2000円で販売する。
②Aさんが2000円で買って、読み終わった後に、『BOOK・OFF』に700円で売る。
→Aさんは結果的に1300円で絵本が買えた。ラッキー。
③『BOOK・OFF』が700円で買った絵本を1500円で、Bさんに売る。
→『BOOK・OFF』は800円の売り上げが出た。ラッキー。
④Bさんが1500円で買って、読み終わった後に、メルカリでCさんに600円で売る。
→Bさんは結果的に900円(－メルカリの手数料)で絵本が買えた。ラッキー。
⑤Cさんは定価で買おうと思っていた2000円の“ほぼ新品”の絵本を、600円で買えたラッキー。
……みたいな感じで、転売が繰り返される度に幸せになる人は多いのですが、転売が繰り返されてしまうと、「定価で買ってくれる人」が減ってしまうので、大元の西野にお金が入らなくなる。
西野としては定価で(新品を)買ってもらえないと、印税が入らないので、「転売は(なるべく)やめてー」となるわけですね。
なんなら、転売されることを前提として、「グッズ」や「サロン」などに誘導するようなデザインにしておけば、本は「チラシ」として機能するので、広まれば広まるほど得です。
しかしまぁ、多くの出版社さんや、作家さんは、「本は、本でマネタイズする！」という考えなので、「本から始まる2次展開の受付にキャッシュポイントを置いとけばよくないっすか？」というアドバイスは、少し酷です。
とにかく、出版業界では「転売＝作者(出版社)が損をする」という感じになってます。
ここで因数分解を止めちゃダメで……
「転売がダメ！」
なのではなくて、
「作者が得をしないからダメ！」
という整理をしなくてはいけません。
つまり、「作者(出版社)が得をするのであれば、転売はむしろ歓迎されるもの」なわけですね。
ならば『「転売されればされるほど、作者が得をする」という状況』を作ればいいわけで、この状況を作る為は、「西野が出した絵本が、今、誰から誰に手渡ったのか？」というデータを世界中の人が共有しておくことが必要になってきます。
そのデータさえあれば、AさんからBさんに、BさんからCさんに絵本が転売される度に、「転売料」のようなものを西野に振り込むことができるので。
で、この「今、誰が持ってんの？」という“データの共有”を実現させたのが『ブロックチェーン』という技術です。
ブロックチェーンで「本の在りか」。管理しておけば、転売記録を作者(出版社)が逐一チェックできるわけですね。
もはや転売は作者の味方になります。
━━━━━━━━━━━━━━
▼ で、『NFT』って、何？？
━━━━━━━━━━━━━━
今年の１月頃から、耳にするようになってきた「NFT」とは、Non-Fungible Token（非代替性トークン）のことです。
これによって、クリエイターは自分のデジタル作品を複製不可能な「唯一無二」のトークンとして販売できます。
……安心してください。
大丈夫です。
オンラインサロン『西野亮廣エンタメ研究所』の記事のモットーは、「よし子(僕の母ちゃん)に伝わらないことは書かない！」です。
優しく説明します。
「非代替性」というのは、要するに、「世の中に２つとしてないモノ(替えがきかないモノ)」のことです。
たとえば、僕が持っている「千円札」と、あなたが持っている「千円札」は(多少汚れの違いはあれど)同じじゃないですか？
「僕の千円札と、あなたが持っている千円札を交換して」とお願いしても、交換してくれますよね。
これが「代替性(替えがきく)」です。
一方、
同じ千円札だとしても、「バンクシーがイタズラ描きをした千円札」は世界に一枚です。
「僕の千円札と、あなたが持っている『バンクシーがイタズラ描きをした千円札』を交換して」とお願いしても、交換してくれませんよね。
これが「非代替性(替えがきかない)」です。
今、テーブルの上に置いてある『車の鍵』や、財布の中に入っている『運転免許証』も、「非代替性」のモノですね。
こういった感じで、実際にテーブルの上に置いてある『モノ』とかだとイメージしやすいと思うのですが……これをテーブルの上に置いてあるモノではなくて、『デジタルデータ』として「非代替性」を持たせたのがNFTです。
ブロックチェーン技術を使って、「このデジタルデータの持ち主は、この人！！」という感じで、全員が世界中の人が「デジタルデータの持ち主」を共有できるようになったんです。
これによって、Beepleというアーティストさんのデジタルアート作品が、先日、約75億円で落札されて、大きな話題を呼びました。
作品は画像検索をすれば普通に出てくるので、皆さんのスマホの待ち受けにすることも可能です(笑)。
「おい、ちょっと待て！」と思いません？
そんな簡単に複製できるものに、何の価値があるんだよ！
なんで、そんなものに75億円も払うやつがいるんだよ！
と思いませんか？
しかし、考えてみてください。
では、なぜ、本物の『モナリザ』の絵に価値があるかというと、「本物を持っているのは、この人！」という【証明書】があるからです。
絵が売買される時は必ず【証明書】が付いてきて、有名な作品であれば、世界中のコレクターが「今、あの絵は、○○さんが持っている」という情報を共有しています。
それをデジタル上でやったのが、NFTですね。
「Beepleのデジタルアート作品は簡単にコピーできるけど、『本物のデータ』を持っているのは○○さん」といった感じで、世界中の人達が記録を共有することで『本物のデータ』というのが生まれる。
NFT関連のニュースで一番面白かったのが、Twitterの創業者のジャック・ドーシーが最初のツイートをNFTで約3億で販売したこと。
ツイートなんて誰でも確認できるし、リツイートも、スクショもできますが、「創業者の最初のツイートの持ち主は、この人！」という記録を共有することで、何の価値もなかったものに、価値が生まれた。
覚えていますか？
去年の4月頃の投稿で、「お笑いライブをデータにして、ブロックチェーンで管理すれば、データが転売される度に芸人お金が入るので、資産になりますよ」という記事を書かれていただいたのですが、それです。
その大きな大きな波が、今年の1月に突然やってきました。
とても面白い未来だなぁと思う反面、丁寧に向き合わないと、傷つく人も出てきてしまうなぁと思ったので、その件については、明日、お話します。
ちなみに、キングコング西野は『NFT化』できるネタの宝庫なんです。
作品の権利を個人で持っているので
明日の記事をお楽しみに。
